La république française
a raison d’essayer de protéger la pureté
de la langue française. La pureté de la
langue a des parties de la culture française.
Le français est une langue qui a l’histoire de 300 années. La langue représente le peuple français et
tout le travaille du passée. La loi de
proximité est une interruption à la culture française. Il est bon que le gouvernement ait essayé de
changer la société et éliminer le sexisme créé au passé. On doit parler le français et étudier la grammaire
comme les parleurs originaux qui ont créé la langue. On peut garder tous les règles originales,
mais au même temps, il est nécessaire qu’on ajoute des nouveaux mots qui
appliquent à la société à la présente.
Aux États-Unis,
il y aura des conflits avec la préservation d’anglais. Comme on déjà sait, il y a beaucoup de
groupes différentes, chaque avec sa langue individuelle. Dans l’avenir, il y aura beaucoup plus d’asiatiques
et hispaniques aux États-Unis. Il est
possible que l’anglais n’soit pas la seule langue qu’on doit savoir ou parler
pour fonctionner avec succès. Les radicales
aux États-Unis vont combattre contre les autres langues, mais cette situation
sera différente de celle en France. En
réalité, l’anglais est simplement la langue qu’un groupe d’immigrés a parlée
quand le pays a « commencé » dans la perspective d’Occidentaux. Pour cette raison, il est possible que les
conflits au sujet de la préservation d’anglais ne soit pas comme ceux en France. L’anglais ne donne pas une histoire comme le français. J’espère que les États-Unis ont beaucoup de
langues dan l’avenir, les langues peuvent vraiment améliorer la société avec l’enseignement
de culture et histoire.
No comments:
Post a Comment